|
Сергей Кара-МурзаМесто жительства: Москва День рождения: 23 января 1939 г. (73 года), Водолей Последний раз был 16 мая 2012 г. в 18:50
|
Трудно говорить о том, каким будет новый президентский срок Путина. Я считаю, что за последние два года у нас сложилось новое общество. Силы 90-х получили второе дыхание. После прихода Путина их проект оказался немножко заморожен. Однако новое поколение не знает 90-х годов, и у них, в отличие от большинства более взрослых людей, нет страха перед тем старым проектом. Это поколение романтиков: молодежь (хотя и не вся) крупных городов хочет шагов в том же направлении, которое было когда-то. Но это направление не путинское и не брежневское. Ведь о чем говорит голосование за Прохорова? Это же не поддержка Путина, это, так сказать, желание полета, отсюда и появляются всякие иллюзии. Поэтому я думаю, что ситуация сначала будет меняться именно в эту сторону, хотя потом Путин, возможно, постарается притормаживать такие тенденции.
Вместе с тем предполагаю, что президент попытается продолжать делать то, что длилось последние 10 лет. Но я считаю, что это не принесет успеха, и придется проводить изменения. У меня пессимистический взгляд. Путин не создаст альтернативную силу, предлагающую выход из тупиковой ситуации. Он будет поддаваться давлению, причем в первую очередь внутреннему, хотя и давление Запада тоже задает довольно жесткие рамки. Тем не менее в этих рамках есть свобода маневра, но произошла перегруппировка сил того проекта, который выполнялся в 90-е годы.
Победа в войне и то, что после нее мы быстро восстановились, определяется тем, что еще в конце XIX века в России стал складываться новый культурно-исторический тип. Он еще не полностью сформировался в Первой мировой войне, хотя некоторые его признаки проявились уже тогда, но в 30-е годы он обрел свои основные черты.
В этом типе соединились традиционные устои с индустриальной модернизацией общества. Он впитал многое из научного мироощущения, и это позволило создать такую армию, появления которой наш противник не ожидал. В результате народ у нас был на духовном и культурном подъеме, с большими способностями осваивать знания; при этом старые принципы взаимопомощи сохранялись, но сама организация общества была на современном уровне. В конечном итоге это позволило организоваться не только армии, но и тылу. Таким образом, войну выиграл новый культурно-исторический тип.
По литературе Серебряного века, советской литературе мы представляем себе этот культурно-исторический тип. Изучали его и на Западе, хотя уже в 60-е годы данный тип стал меняться, и к концу 70-х он стал другим. Как бы то ни было, в свое время государство не вошло с ним в конфликт, а напротив, соединилось, и это позволило победить в войне.
посредством того миропонимания, которое их породило"
Альберт Эйнштейн
От императива цивилизации потребления
к императиву цивилизации созидания
Как мне видится, духовность, чу... » »
Победа 45-го это феномен слияния национальных самосознаний всех народов Союза в единое сверхнациональное -евразийское смосознание пробудившее в них нравственную силу для противодействия нацизму.
Памяти отцов наших
НЕ ОСУЖДАйТЕ СТАРШИ... » »
Близится период сдачи ЕГЭ, и я хочу высказать свое мнение по поводу этого экзамена. Практически вся серьезная литература, включая публицистику, непримиримо критикует ЕГЭ, причем авторы исходят из общих представлений и конкретной реальности. Обещания поправить недостатки ЕГЭ не сбылись. Ссылаются на западный опыт, но у нас другая ситуация, так что использовать это в качестве аргумента в пользу тестовой системы неправильно.
ЕГЭ плох тем, что он переориентирует учащихся двух последних классов на угадывание ответов, а нужно формировать мышление, способное к диалогу с экзаменационной комиссией. Раньше ученику было недостаточно просто ответить на вопрос – ведь ему задавали и не входящие в билет вопросы, т. е. ему приходилось объясняться, мыслить и показывать свои способности. Но опыт всех стран продемонстрировал, что тесты это подавляют.
Тесты профанируют лекции, я это знаю как человек, который преподает, а в диалоге со студентом можно понять, насколько он разбирается в материале. ЕГЭ – это инструмент для слабой школы, в которой лишь наполняют память ученика шаблонными приемами.
Беда в том, что многие из нас, из се... » »
Становятся известны условия присоединения России к ВТО. Так, например, по сообщению СМИ, средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%. Т. е. протекционистская защита уменьшится.
Что сказать по этому поводу? Снявши голову, по волосам не плачут. Поддержка сельхозпроизводства важнее, чем таможенные меры. У нас сельское хозяйство находится в зоне рискованного земледелия, да и расстояния большие, поэтому издержки у нас высокие. Таким образом, у нас сельское хозяйство раньше рассматривалось как система безопасности страны. Говорят, что продовольственную независимость мы утратили, а значит, надо ее восстанавливать. Однако на фоне кризиса производства еще и добавили ослабление торговых защит.
Нам приводят в пример Украину, у которой тариф еще ниже, но там же глубокий кризис сельского хозяйства, несмотря на то, что там и почвенные, и климатические условия лучше! Неужели пойдем по этому пути? Белоруссия так не сделала, и восстановила сельское хозяйство. Это сделано по причинам сохранения своей безопасности, хотя закупать продовольствие было бы для Белоруссии экономически выгодно.
Из прессы узнал, что по данным европейских профсоюзов, уже 115 млн человек в странах Евросоюза приблизились к черте бедности. Таким образом, в Европе произошел демонтаж социального государства. В свое время, благодаря кейнсианству, была потеснена доктрина классического либерализма Адама Смита, которая декларировала, что эгоизм каждого приводит к максимальному благоденствию всего общества. Более того, крайнюю степень бедности ее сторонники рассматривали как урок для остальных, как способ консолидации общества.
А вот Кейнс работал в 20-е годы в нашей стране и сказал, что в Советской России находится главная лаборатория жизни. Тогда в условиях разрухи после Гражданской войны огромная масса людей пошла по пути солидарности. Кейнс был сторонником капитализма, но он переработал доктрину либерализма, а уже политики воплотили его идеи на практике. На Западе стали считать, что государство должно активно участвовать в экономическом процессе и даже в какой-то мере пойти на планирование. Но в 60-е годы начался кризис индустриализма. Возник вопрос: как из него выходить? Первый путь – еще сильнее сократить стихийную конкуренцию, второй – вернуться к истокам. В итоге произошел поворот к неолиберализму.
«Независимая газета» пишет об оттоке учителей из Подмосковья в столицу. В свою очередь, в Подмосковье приезжают на работу те учителя, которые живут рядом с Московской областью. В качестве причины указывается разница в зарплатах: в Калуге – 5000-8000, в Подмосковье – 16 000, в Москве – 25 000. В этой связи я хотел бы поднять вопрос о нынешнем статусе учителя.
До 1917 года и в советское время учитель был малооплачиваемым. Однако общество вознаграждало учителя высоким уважением, и к нему относились как к подвижнику. Неслучайно многим учителям до самой смерти писали письма их бывшие ученики, их уважали, им были благодарны. Но сейчас труд учителя считают выполнением услуги, а не миссии, и данный подход разрушает всю конструкцию учительства, которая складывалась в России очень долго.
Но если преподаватель стал торговцем услугами, а его оставили жить впроголодь, как будто он – подвижник и монах, то это ни в какие ворота не лезет! Это – не мелочь! Надо четко решить, какая у нас будет школа. На Западе тоже болезненно воспринимали такие изменения, но там подняли зарплату. Более того, учитель после прохождения соответствующей аттестации становится там пожизненным государственным служащим и защищен от безработицы.
Кстати, количество желающих её принимать (имеется ввиду не получение заветной корочки, открывающей "путь" по карьерной лестнице) тоже уменьшается.
Вот умение лгать, изворачиваться, подавлят... » »
Почему я, со с... » »
Отказ поддержать внесенную арабскими союзниками США в Совбез ООН резолюцию по Сирии – это заслуживающий всяческого уважения и чрезвычайно важный шаг со стороны российского руководства. Это дает надежду на то, что удастся остановить эскалацию насилия вокруг Сирии. Понятно, что речь идет о стремлении США и их сателлитов свергнуть дружественное нам правительство, а также изменить тот социальный порядок в этой стране, который раньше делал народ Сирии другом России.
Еще одной важной мотивацией сторонников жесткой линии против нынешнего сирийского руководства является стремление лишить Иран одного из своих ближайших и наиболее последовательных союзников. Сирия является силой, которая выполняет важную стабилизирующую роль на всем Ближнем Востоке. Не секрет, что в арабском мире Сирия исторически выступает в качестве культурного центра, который пользуется огромным авторитетом.
Сделать подконтрольной Сирию означает сломать хребет всему Ближнему Востоку. Это может привести к войне в непосредственной близости от российских границ. О важности этой проблемы свидетельствует позиция Китая, который также заветировал данную резолюцию, хотя раньше предпочитал не вмешиваться в подобных случаях. Для китайского руководство очевидно, что агрессия в отношении Сирии может спровоцировать цепной процесс по всему миру.
Такая вопиющая непоследовательность для политиков – на самом деле вполне обычное явление. Одно дело – делать в митинговом запале громкие заявления и совсем другое – претворять заявленные установки в жизнь. Очевидно, что для парламентских фракций не признать прошедшие выборы означает сдать мандаты и отказаться от участия в составе парламентского органа, который они считают нелегитимным. Т. е. последовательная позиция означает отказ от всех преимуществ и благ, за которые депутаты данных партий и фракций боролись в ходе предвыборной кампании. В этом смысле принципиальная позиция депутатов от «Справедливой России», конечно, заслуживает уважения.
"Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных ... » »
Русским людям НЕ ВЫГОДНО правление интернационалистов-интервенционистов.
Уровень жизни простых людей и степень их независимости от чиновников, в Финляндии, от... » »
В партиях состоят около 2% населения, поэтому голосование по партийным спискам - нарушение прав 98% населения РФ.
Тем более, что регестрируются только те ... » »
И ссылки на христианство, носители которого под лозунгами благих намерений уничтожили население целых континентов, не вызывает к вам уважения.
Религии и классовые учения, разделяющие землян, придуманы м... » »
Сейчас на славянском календаре 7520 лето со дня сотв... » »
Вы, коммуняки... » »
Вам же, указали на дневник, как на способ ознакомиться с позицией оппонента. В Вашем дневнике этой по... » »
В этой связи возникает вопрос: а чем же рыночная экономика отличается от советской? Тем же, чем отличается семейное хозяйство от частной фирмы. В семье отец с матерью распределяют средства в соответствии с целями всей семьи. Например, крестьянская семья решила отправить сына на учебу, и тогда все члены семьи делают в него вложения, исходя из общих интересов. Т. е. план невозможен без патернализма со стороны государства.
Конечно, и в западных странах используется планирование, но там речь идет о расчете баланса между разными отраслями, о том, чтобы предсказывать, в какой сфере появится платежеспособный спрос, и т. п. Кстати, на Западе использовали наработки Василия Леонтьева, но смысл такого планирования – в информировании частных корпораций о том, как оптимизировать их деятельность. Однако советский Госплан мог влиять на межотраслевые балансы, и в этом и заключается отличие. Госплан выяснял желания и возможности разных частей хозяйства, а потом вел работу по согласованию интересов. После этого шло распределение ресурсов, а это – совсем другое дело.
- и что?- это всё? Что он там выяснял, он доводил до сведения.
- жестко определял поштучно, что нужно выпускать,кому, и по ... » »
Для меня самое главное событие года – это выборы в Госдуму. Дело в том, что в течение последнего кризиса 2008-2010 гг. люди снова задумались, куда ведет нас рок. К этим выборам люди подходили не так, как два предыдущих раза. Я считаю, что протесты, вроде бы связанные с подсчетом голосов, – это перенаправление более важных противоречий на другой объект. Такие вещи могут привести к важным последствиям, и за последнее время общество перешло в состояние, в котором оно не может дальше продолжать беззаботное житье.
Я сейчас не знаю, чем это кончится, ведь процесс только начался. Всех тряхнуло и заставило задуматься, в результате чего открылись возможности для глубокого осознания нашей ситуации в целом и проблем, перед которыми мы оказались. Конечно, это состояние может быть замято разными интригами, но очень большая часть молодежи созрела для того, чтобы воспринимать серьезные вещи. Иными словами, если скажешь серьезную вещь, то тебя послушают и просто так не отбросят. Я думаю, что появляется «гражданская жилка», а это очень важно.
Чтобы узнать важнейшие РОССИЙСКИЕ новости, надо выхо... » »
Суриков и Баранов работали помощниками и советниками первых лиц правительства РФ
Вот, что пишет Суриков:
"Поймите,... » »